近日,结合国国际商业法委员会网坐分批刊载了14件中法律王法公法院合用国际公约的司法案例,做为律例判例法系统(Case Law on UNCITRAL Texts, CLOUT)的入库案例。此中,佛山中院1案入选。中某进出口无限公司申请认可取施行外国仲裁裁决案【武汉海事法院(2018)鄂72协外认1号之一】11。第2026号案例——南某风险投资无限公司、凯某设备无限公司申请认可取施行外国仲裁裁决案【大连市中级(2019)辽02协外认8号】12。第1950号案例——成某化学工程和征询公司、多某化工股份无限公司申请认可取施行外国仲裁裁决案【河南省新乡市中级(2015)新中平易近三初字第53号】13。第1916号案例——I某无限义务公司、北某片子集团无限公司仲裁法式案【天津市第一中级(2018)津01协外认2号】14。第1915号案例——佳某机械设备进出口无限公司、美某海洋工程设备股份无限公司申请认可取施行法院判决、对于丰硕国际公约合用的司法实践、鞭策国际商业投资及争议处理法则同一化具有积极意义。据领会,结合国贸是结合国国际商业及商事买卖公允次序的焦点法令机构,于1988年设立了律例判例法系统,以结合国大会文件的体例汇编案例摘要及说明所涉公约的具体条目,是国际组织、相关国度和地域司法机关、仲裁机构、学术机构等研究注释和合用相关国际公约环境的次要窗口和主要参考。截至目前,结合国贸律例判例法系统已收录来自40多个国度合用国际公约的优良司法裁判、仲裁裁决1300余件,此中,中法律王法公法院合用国际公约的入库案例总数已达50件。2017年9月,乌兹别克斯坦某无限义务公司取宏某无限公司通过互联网订立国际货色买卖合同,商定因宏某公司未按合同商定交付货色,乌兹别克斯坦某公司可按照仲裁和谈向该公司所正在地仲裁机构乌兹别克斯坦工商会国际商事仲裁院提起仲裁申请。该公司申请仲裁后,乌兹别克斯坦工商会国际商事仲裁院依法做出仲裁裁决,裁令由宏某公司向该公司返还响应货款、承担补偿金及仲裁费。乌兹别克斯坦某公司向佛山市中级提出认可案涉仲裁裁决的申请。宏某公司抗辩称签订合同的人员刘某并非其公司员工,代表其对外订立买卖合同,故其取乌兹别克斯坦某公司不存正在仲裁和谈,案涉仲裁裁决不该被认可。佛山市中级认为,中国和乌兹别克斯坦国均为《认可及施行外国仲裁裁决公约》缔约国,按照《认可及施行外国仲裁裁决公约》第二条、第四条之,判断案涉仲裁裁决能否合适《认可及施行外国仲裁裁决公约》第五条不予认可和施行前提的前提是当事人之间能否存正在无效的仲裁和谈。连系案涉买卖合同的磋商环境、合同加盖宏某公司营业章曾经具备必然的外不雅形式、宏某公司银行账户收取付款等现实,合同中商定的仲裁和谈成立,且效力及于宏某公司,宏某公司关于两边不存正在仲裁和谈以及不该认可本案仲裁裁决的从意不克不及成立。该院据此裁定认可案涉外国仲裁裁决。本案仲裁裁决由乌兹别克斯坦仲裁机构做出,涉及中乌两国公司之间的国际货色买卖合同胶葛。正在中方当事人加盖的印章为非经登记存案公章的环境下,办案法院连系合同的磋商、签定以及履行环境,认定外方当事人已尽到合理的留意权利,由此确认中外两边当事人之间存正在无效的仲裁和谈。本案审结后,办案法院收到乌兹别克斯坦国驻上海总馆的称谢信。本案表现了严酷按照国际公约的认可“一带一”共开国家仲裁机构所做裁决、切实履行国际公约权利的司法立场,无力办事保障高质量共建“一带一”。最高检发布查察机关依法惩办制售伪劣商品犯罪典型案例 持续连结依法制售伪劣商品犯罪高压态势以“三个长于”做实高质效办妥平易近事生效裁判监视案件 最高检平易近事查察厅担任人就第五十六批指点性案例答记者问地方党的扶植工做带领小组召开会议 研究摆设深切贯彻地方八项进修教育工做 蔡奇掌管并讲话 李希出席并讲话。
近日,结合国国际商业法委员会网坐分批刊载了14件中法律王法公法院合用国际公约的司法案例,做为律例判例法系统(Case Law on UNCITRAL Texts, CLOUT)的入库案例。此中,佛山中院1案入选。中某进出口无限公司申请认可取施行外国仲裁裁决案【武汉海事法院(2018)鄂72协外认1号之一】11。第2026号案例——南某风险投资无限公司、凯某设备无限公司申请认可取施行外国仲裁裁决案【大连市中级(2019)辽02协外认8号】12。第1950号案例——成某化学工程和征询公司、多某化工股份无限公司申请认可取施行外国仲裁裁决案【河南省新乡市中级(2015)新中平易近三初字第53号】13。第1916号案例——I某无限义务公司、北某片子集团无限公司仲裁法式案【天津市第一中级(2018)津01协外认2号】14。第1915号案例——佳某机械设备进出口无限公司、美某海洋工程设备股份无限公司申请认可取施行法院判决、对于丰硕国际公约合用的司法实践、鞭策国际商业投资及争议处理法则同一化具有积极意义。据领会,结合国贸是结合国国际商业及商事买卖公允次序的焦点法令机构,于1988年设立了律例判例法系统,以结合国大会文件的体例汇编案例摘要及说明所涉公约的具体条目,是国际组织、相关国度和地域司法机关、仲裁机构、学术机构等研究注释和合用相关国际公约环境的次要窗口和主要参考。截至目前,结合国贸律例判例法系统已收录来自40多个国度合用国际公约的优良司法裁判、仲裁裁决1300余件,此中,中法律王法公法院合用国际公约的入库案例总数已达50件。2017年9月,乌兹别克斯坦某无限义务公司取宏某无限公司通过互联网订立国际货色买卖合同,商定因宏某公司未按合同商定交付货色,乌兹别克斯坦某公司可按照仲裁和谈向该公司所正在地仲裁机构乌兹别克斯坦工商会国际商事仲裁院提起仲裁申请。该公司申请仲裁后,乌兹别克斯坦工商会国际商事仲裁院依法做出仲裁裁决,裁令由宏某公司向该公司返还响应货款、承担补偿金及仲裁费。乌兹别克斯坦某公司向佛山市中级提出认可案涉仲裁裁决的申请。宏某公司抗辩称签订合同的人员刘某并非其公司员工,代表其对外订立买卖合同,故其取乌兹别克斯坦某公司不存正在仲裁和谈,案涉仲裁裁决不该被认可。佛山市中级认为,中国和乌兹别克斯坦国均为《认可及施行外国仲裁裁决公约》缔约国,按照《认可及施行外国仲裁裁决公约》第二条、第四条之,判断案涉仲裁裁决能否合适《认可及施行外国仲裁裁决公约》第五条不予认可和施行前提的前提是当事人之间能否存正在无效的仲裁和谈。连系案涉买卖合同的磋商环境、合同加盖宏某公司营业章曾经具备必然的外不雅形式、宏某公司银行账户收取付款等现实,合同中商定的仲裁和谈成立,且效力及于宏某公司,宏某公司关于两边不存正在仲裁和谈以及不该认可本案仲裁裁决的从意不克不及成立。该院据此裁定认可案涉外国仲裁裁决。本案仲裁裁决由乌兹别克斯坦仲裁机构做出,涉及中乌两国公司之间的国际货色买卖合同胶葛。正在中方当事人加盖的印章为非经登记存案公章的环境下,办案法院连系合同的磋商、签定以及履行环境,认定外方当事人已尽到合理的留意权利,由此确认中外两边当事人之间存正在无效的仲裁和谈。本案审结后,办案法院收到乌兹别克斯坦国驻上海总馆的称谢信。本案表现了严酷按照国际公约的认可“一带一”共开国家仲裁机构所做裁决、切实履行国际公约权利的司法立场,无力办事保障高质量共建“一带一”。最高检发布查察机关依法惩办制售伪劣商品犯罪典型案例 持续连结依法制售伪劣商品犯罪高压态势以“三个长于”做实高质效办妥平易近事生效裁判监视案件 最高检平易近事查察厅担任人就第五十六批指点性案例答记者问地方党的扶植工做带领小组召开会议 研究摆设深切贯彻地方八项进修教育工做 蔡奇掌管并讲话 李希出席并讲话。